CASOS DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL
El Collar bomba
Uno de los casos de extorción más llamativos de todos los tiempos
Autor: Guillermo León Diettes Pérez
Presidente de la Academia Colombiana de Historia Policial.
Fuente: Revista Criminalidad
Delito: Extorsión
Lugar: Cudinamarca, Colombia
Victima: Campesina de sexo femenino
Equipo: Investigadores Policiales locales
Fecha: 15 de mayo 2000
Los Hechos
Aproximadamente a las cinco de la mañana del día de los sucesos, tres individuos se presentaron en la residencia de esta familia campesina a la que exigieron la suma de quince millones de pesos colombianos (equivalentes a $82,000 pesos mexicanos a cambio de su vida). Como no tenía disponible esa suma, los asaltantes procedieron a colocar en el cuello de la víctima un artefacto con explosivos a manera de collar. Dejaron además un casete con instrucciones y un plano de su estructura, junto con otros elementos en un maletín.
Familiares y vecinos de la señora la trasladaron de urgencia a las instalaciones del Batallón Sucre en Chiquinquirá en busca de elementos adecuados para quitarle el artefacto. Unidades del Ejército asumieron el caso pero a eso de las ocho de mañana requirieron los servicios de los miembros de la Estación de Policía Chiquinquirá que, a su vez, solicitaron a la Policía Judicial de Tunja el envío de un técnico en antiexplosivos.
Un Subintendente de la Policía procedente de Tunja, tal como se observó en los noticieros de televisión y las filmaciones existentes, intentó desactivar el artefacto colocado en el cuello de la campesina con una segueta para cortar los tubos de plástico, mientras otro compañero refrigeraba con agua la acción para evitar que el calor de la fricción originara una explosión. En este ejercicio participaron conjuntamente algunos policías y miembros del batallón
El Explosivo
El explosivo El collar-bomba, efectivamente, resultó ser la unión de unos codos de tubería plástica, que en su interior tenían una combinación de R1, nitrato de amonio, antimonio, azufre, aluminio en polvo, clorato de potasio, fósforo rojo, papeles periódico y de aluminio, junto con unos sistemas de activación (eléctrico, químico y mecánico).
La Explosión
Era alrededor del mediodía cuando se creía que iba a culminar con éxito la tarea emprendida, pues el Subintendente logró desarmar la primera parte del collar, sacó el mecanismo y un polvo del componente. De un momento a otro y ante la mirada atónita de algunos curiosos explotó el collar-bomba, causó la muerte de la víctima –portadora del collar– y la del Subintendente de la Policía. También produjo lesiones de carácter permanente a un Sargento Primero del Ejército y a dos soldados voluntarios.
La Investigación
La Dirección de Policía Judicial dispuso una comisión del Grupo de Homicidios, para que asesorara a la Fiscalía General y adelantara las acciones pertinentes con el fin de esclarecer los móviles del hecho delictivo. Como casi siempre ocurre en estos casos, las primeras hipótesis y las mismas actividades de los delincuentes hicieron presumir que se trataba de una acción de células urbanas de las FARC. Sin embargo, el trabajo profesional y paciente de los investigadores de la DIJIN poco a poco fue desvirtuando esta idea.
Otras posibles causas se orientaban hacia unos problemas entre dos familias vecinas y amenazas por diferencias entre ellas, incluyendo sindicación de actividades de brujería para subsanar las mismas disputas entre ellas. Después se informó a los investigadores que la víctima y otro de sus vecinos pertenecían a la junta comunal de la vereda y discutían acaloradamente sobre el cuidado y orientación del acueducto que servía al vecindario. Se supo que la portadora del collar había solicitado a su hermana el préstamo de un revólver pues tenía miedo de que unos ordeñadores, de su propia finca, le pudieran hacer algún daño debido a actitudes sospechosas que estaban demostrando hacia ella.
Los investigadores encontraron que un empleado de la finca obtuvo clorato de potasio, nitramón, azufre y pólvora para abrir un supuesto pozo séptico. Asimismo, se conoció que la noche anterior al día de los hechos este empleado se encontraba en compañía de un reconocido experto en el manejo de explosivos. Al recibir testimonios de varias personas y efectuar allanamiento a la vivienda del sospechoso, quedó en claro que este sujeto quería obtener una pistola de plástico, similar a una que se había encontrado en la casa de la víctima, junto al casete de las amenazas y la extorsión. También se halló un pasamontañas semejante al utilizado por los delincuentes cuando colocaron el collar-bomba a la extorsionada, según lo indicó un testigo cercano
En el proceso adelantado por los investigadores policiales se comprobó que el sospechoso tenía historial delictivo: se le sindicaba de hurto, hurto agravado y calificado, concierto para delinquir. Las labores investigativas e indicios analizados por los miembros de la Policía se lograron obtener mediante:
18 testimonios
25 inspecciones judiciales en talleres de mecánica y ornamentación
9 capturas realizadas
18 líneas telefónicas interceptadas
2 filmaciones de seguimientos cumplidos
1 arma de fuego incautada
32 pruebas realizadas, incluyendo espectrografías de voces
Resultados
Se esclareció la verdad del caso conocido como “el collar-bomba” y que causó la muerte de una campesina y de un miembro de la Policía Nacional, así como las lesiones de un sargento y dos soldados del Ejército Nacional.
Igualmente, se descubrió la conexión con otra banda de delincuentes, que además habían sido los causantes de los homicidios de otras personas de la región.
Se ubicaron exactamente los talleres en donde se fabricó el artefacto “collar-bomba”, al igual que los sitios donde fueron adquiridos los explosivos.
En resumen, se produjo la captura de 9 individuos que fueron entregados y puestos a órdenes de la Fiscalía. Se determinó que se trató de un caso de extorsión planeado por grupos de delincuencia común y no de subversión, como inicialmente se planteó como hipótesis.
Lecciones
1.- Hay que investigar todas las hipótesis y no solo las que se escuchan más plausibles. Durante el conflicto armado en Colombia muchas de estas líneas se dirigían hacia los grupos armados (guerrilleros y paramilitares). En México por ejemplo muchas de las líneas van dirigidas al narcotráfico y al crimen organizado. Sin embargo, y en especial en casos de extorsión, la respuesta puede estar en las hipótesis de crímenes locales.
2.- Los casos de extorción requieren del despliegue de múltiples tareas de investigación. Usalas; interroga testigos, intercepta llamadas, inspecciona lugares claves, has seguimientos, apóyate de la tecnología.